+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Взятка что сказать

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает два вида преступлений, связанных со взяткой: Это две стороны одной преступной медали: ВЗЯТКОЙ МОГУТ БЫТЬ Предметы - деньги, в том числе валюта, банковские чеки и ценные бумаги, изделия из драгоценных металлов и камней, автомашины, продукты питания, видеотехника, бытовые приборы и другие товары, квартиры, дачи, загородные дома, гаражи, земельные участки и другая недвижимость. Услуги и выгоды- лечение, ремонтные и строительные работы, санаторные и туристические путевки, поездки за границу, оплата развлечений и других расходов безвозмездно или по заниженной стоимости. Взяткополучателем может быть признано только должностное лицо - представитель власти или чиновник, выполняющий организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. Представитель власти - это государственный или муниципальный чиновник любого ранга - сотрудник областной или городской администрации, мэрии, министерства или ведомства, любого государственного учреждения, правоохранительного органа, воинской части или военкомата, судья, прокурор, следователь и т.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прикол про взятку

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Взятка как инструмент социальной борьбы

Взятка как инструмент социальной борьбы Игорь Аверкиев Коррупция не банальна. В России тем более. Называясь преступлением, взятка повсеместно не является чем-то из ряда вон выходящим.

Взятка — это и наказуемое государством деяние, и устойчивая общественная практика. Для одних взятка — зло, для других — способ выживания, для третьих — инструмент борьбы за власть и способ приумножения капитала.

В России нужно разбираться не только с самой коррупцией, но и с государственной модой на борьбу с ней, и с общественной терпимостью ко многим её проявлениям.

Невозможно выживать, не защищая свои интересы, не имея возможности активно влиять на обстоятельства жизни. Самое важное для простолюдина во взаимоотношениях с властями — иметь практическую возможность влиять на людей власти в своих интересах тогда, когда ему это надо, и так, как ему это удобно в сложившейся ситуации.

Способов влияния на власть в распоряжении простолюдинов всегда было немало. Разнообразны традиционные способы влияния простолюдинов на власть: Один из таких традиционных способов влияния на власть очень обсуждаем в современной России: Испокон веку существует общественный институт коррупции, обычай взятки, подкупа, мзды и т.

Аналог взятки существует, как минимум, у многих приматов в виде предоставления альфа-самцу секса или еды в обмен на защиту или неагрессию. В этом и суть взятки — она подрывает власть. Взятка — это покупка того, что власть продавать теоретически не должна, но может. Речь идет об административно-властных полномочиях.

Коррупция делает властное полномочие товаром, услугой. Взятка — это покупка властных полномочий: Коррупция, взяточничество, мздоимство — это купля-продажа административно-властных полномочий как услуг. Изначально властное полномочие как исключительное, особое право не может быть товаром, не может продаваться.

Исполнение власти — это не труд, исполнение власти не создает стоимости. Коррупция же навязывает стоимость власти, тем самым извращает её и превращает власть в трудовую деятельность, то есть фактически уничтожает власть как власть.

В этом и суть коррупции — она подрывает власть. Взятка — это самый доступный, нетрудоемкий и по-своему даже самый демократичный для простолюдина способ заставить власть принять решение в свою, простолюдинову, пользу.

Ритуал передачи взятки на мгновение даже как бы уравнивает простолюдина-взяткодателя и властвующего взяткополучателя, как уравнивает людей любая купля-продажа.

У взятки как института низового влияния на власть есть свои известные ограничения платежеспособность простолюдина, криминализация взятки и так далее , тем не менее, взятка не теряет своей популярности в среде простолюдинов, особенно в традиционных и модернизирующихся обществах, включая и наше российское.

Главное во взятке как способе влияния простолюдинов на людей власти: Безусловно, не всякая взятка может быть расценена как способ низового влияния на власть. Взяточничество, коррупция — сложный, расколотый внутри феномен. Под этим названием скрываются несколько явлений совершенно разного порядка, объединенных лишь формальным сходством — куплей-продажей властных полномочий.

Различия — в мотивах, результатах и субъектах взятки, причём различия очень существенные. Для прояснения сути коррупционные практики можно поделить по целям на социальную, политическую и экономическую.

В этом смысле социальная коррупция всегда вертикальна: Или, наоборот, вымогательство идёт сверху вниз — от властителей и чиновников к подданным. Экономическая коррупция и политическая коррупция, наоборот, горизонтальны: В этом случае взятка выступает способом продвижения и защиты в органах власти политических и бизнес-интересов различных групп элит.

Или, говоря по-другому, цель таких взяток — увеличение капитала: Капитал увеличивается посредством целевого приобретения у конкретного чиновника конкретного властного полномочия как услуги по предоставлению тех или иных преференций. И если экономическая и политическая коррупция — проблема, то это внутренняя проблема элит, проблема самоорганизации правящего класса.

Интересы простолюдинов эта коррупция непосредственно не затрагивает. Рационалистические рассуждения о том, что экономическая и политическая коррупция подрывает экономику и государство, а в здоровом функционировании того и другого заинтересованы как верхи, так и низы, — безусловно, правильны и правомерны, но слишком абстрактны и не настолько актуальны для простолюдинов, чтобы стимулировать их к солидарным с властями действиям по борьбе с коррупцией.

С одной стороны, политическая и экономическая коррупция становится одним из инструментов конкуренции элит за власть и влияние. С другой стороны, внутриэлитная горизонтальная коррупция, безусловно, подрывает власть правящей группы, превращает властную вертикаль в самонастраивающуюся коррупционную сеть и, в конечном счёте, действительно разъедает наличествующую государственность.

Но опять же, если рассматривать коррупционную коррозию авторитарной государственности в контексте модернизационного перехода, то эта коррозия не лишена некоторой прогрессивности. Особым видом коррупции является вымогательство, когда с инициативой взятки выступает не взяткодатель, а взяткополучатель — человек власти, чиновник.

Строго говоря, вымогательство — не совсем коррупция, так как властный товар продаётся-покупается не на свободном хоть и подпольном рынке властных услуг, а по принуждению услугопроизводителя — покупатель не свободен.

Вымогательство — это псевдокоррупция. Выражаясь метафорически, вымогательство — это криминальное и произвольное налогообложение граждан должностными лицами.

В этом смысле вымогательские практики не разрушают власть, так как властные полномочия не продаются, а навязываются. По этой же причине вымогательские схемы легче вертикализуются, передаются по иерархии.

Такая коррупция осуществляется поперек любых социальных вертикалей и горизонталей. Каждая форма коррупции имеет свою степень конвенциональности, общественной допустимости.

Для простолюдинов, например, абсолютно неприемлемой коррупцией является лишь та, что связана с вымогательством со стороны представителей органов власти, все остальные формы коррупции теми или иными группами простолюдинов в той или иной степени могут считаться допустимыми, либо же простолюдины к ним безразличны.

Простолюдины заинтересованы в том, чтобы власть продавалась на свободном рынке по справедливой цене и тем самым переставала быть властью, ослабляла свою хватку. Для простолюдина дать взятку, чтобы добиться своего от власти, — это нормально и не аморально. То есть когда обмен между взяткодателем и взяткополучателем становится неэквивалентным, несправедливым для взяткодателя, когда цена взятки всерьез подрывает благосостояние простолюдина, а отказаться от взятки он по тем или иным причинам не может.

Например, быстрый, дешёвый и доступный суд; возможность саботажа властных решений без особых последствий; сильное общественное мнение и т.

Таким образом, речь в данном случае идет о покупательной способности населения. Если издержки и риски взяткополучателя при продаже своего властного полномочия постоянно возрастают демократизация, модернизация, административная реформа, гражданский контроль, вездесущие журналисты, неподкупный суд и т.

Если взяткополучатель не придумает, как снизить свои издержки и риски, — коррупция в сфере его полномочий прекратится. Эта конвенция и лежит в основе социальной коррупции как способа защиты простолюдинами своих интересов во взаимоотношениях с властями.

Реальное, не спровоцированное соцопросами, общественное мнение простолюдинов не оспаривает это неформальное право простолюдина дать взятку. Другое дело, что общественное мнение простолюдинов не признает права брать взятку, что, на первый взгляд, кажется нелогичным, но с точки зрения простолюдина вполне оправдано.

Своих не осуждают. Своих понимают и жалеют. А взяточника простолюдин осудит всегда и ещё как: Любая власть любому простолюдину всегда — чужая и наоборот. А чужой всегда не прав. Чужих не жалко. Взаимоотношения между верхами и низами в любом обществе основаны на естественной социальной ксенофобии.

Права человека, политкорректность, толерантность и прочее не снимают этой ксенофобии, а лишь цивилизуют ее, ограничивая применимость прямого насилия. Следует отметить, что коррупционная простолюдинная солидарность не работает в случаях, когда простолюдины непосредственно конкурируют друг с другом за коррупционное предоставление дефицитных услуг и преференций например, за места в муниципальных детских садах.

Взятка для простолюдина справедлива до тех пор, пока он сам — инициатор взятки, пока обмен эквивалентен, пока взятка добровольна и удовлетворяет реальные потребности простолюдина по справедливой цене.

Всё честно: Родители мальчика выступают взяткодателями, как правило, вполне добровольно и с общественного согласия — никто их не осуждает за участие в такой коррупции. Официально их осуждает власть неофициально всё сложнее: Властные оценки влияют на социальное поведение простолюдина, но не влияют на систему его ценностей.

Такая взятка абсолютно бесчестна для простолюдина и вызывает протест, причём не только моральный, но и социальный, и даже политический. Всплеск массового общественного недовольства российской милицией в году грозил перерасти в политический протест.

Очевидно, что породили это недовольство не только повседневная жестокость правоохранителей и произвол в применении норм права, но и массовые и разнообразные вымогательские практики в деятельности органов внутренних дел, от генералов до рядовых.

Только низовое гражданское принуждение заставляет властные структуры институциализировать новые формы низового влияния. Единственная сфера внутри коррупционной проблемы, где простолюдины и люди высшей власти могут найти общий язык без предварительных условий, — это борьба с нечестными, недобровольными, вымогательскими взятками — криминальными в широком смысле слова, когда взяточничество — даже не бизнес, пусть и незаконный, между верхами и низами, а произвол, основанный на шантаже, в котором нет места эквивалентному обмену.

Таких сфер немного — это, в частности, мздоимство и вымогательство во всевозможных правоохранительных органах: Борьба с политической и экономической коррупцией для всякого авторитарного или олигархического режима — это прежде всего борьба с конкурирующими элитными группами.

Политическая и экономическая коррупция пожирает властный капитал авторитарного режима, ослабляет его, присваивая через взятки его властные полномочия. При этом каждого человека власти естественным образом волнует коррупция его подчинённых, а не его собственная — это они ослабляют его власть своей коррумпированностью.

Его собственное мздоимство волнует, в свою очередь, того, кто над ним. Именно поэтому эта борьба никого особенно внизу не задевает. Поимка на взятке очередного местного олигарха или чиновника, безусловно, вызовет у простолюдинов чувство классового удовлетворения, но не более того.

Существует известная корреляция между уровнем коррупции и степенью модернизированности общества. Чем модернизированнее общество, тем меньше в нем коррупции.

Чем свободнее человек, чем меньше регламентирующая роль государства, чем плюралистичнее и разнообразнее общественные отношения, чем свободнее элиты в конкуренции за власть и чем более публична эта конкуренция, тем менее эффективны и, соответственно, менее востребованы коррупционные практики защиты интересов.

Чем дальше общество от традиционных, патриархальных и авторитарных укладов, тем меньше у людей власти оснований и возможностей для продажи своих полномочий. Кроме того, чем сложнее общество, тем сложнее, деперсонифицированнее и распределеннее процесс принятия решений и распоряжения полномочиями, тем рискованнее и дороже становятся взятки, а коррупционное предоставление преференций становится всё менее гарантированным.

В современном российском обществе, так или иначе модернизирующемся иногда с помощью властей, иногда вопреки им , уже заложены механизмы, которые в случае динамичного развития будут естественным образом ограничивать сферу применимости коррупционных практик но никогда не сведут их на нет — это как с преступностью.

В самом общем виде это связано с глубинными общественными изменениями модернизационного характера, которые, в свою очередь, были обусловлены социальным, экономическим и политическим освобождением российского населения на рубеже х и годов ХХ века.

Социальную коррупцию затрудняют повышают стоимость взятки: Социальную коррупцию в той или иной степени вытесняют: Если модернизационные процессы в стране не затормозятся, а, наоборот, ускорятся, взятки будут становиться всё более дорогим и всё менее надёжным способом решения проблем.

Как правильно брать взятки

Поделиться 0 Разговор предпринимателя с чиновником: Как мне вас отблагодарить? Жизненный анекдот.

Борзых щенков не предлагать! В принципе особо дорогие породы собак сегодня в чести так же, как в дореволюционной России, но все же взяткодатели и получатели предпочитают иные ценности. О чем это мы?

В нем даны указания всем судам, как правильно квалифицировать взятки, какие сроки положены продажным чиновникам в зависимости от того, за что они берут мзду. Один срок положен тем, кто вымогает деньги за выполнение своих прямых служебных обязанностей. Более суровое наказание положено тому столоначальнику, который за круглую сумму готов подделать документ или даже посадить в тюрьму невиновного человека. Верховный суд разъяснил, какие сроки наказаний нужно назначать в зависимости от вида взятки. Обо всем этом сказано в публикуемом постановлении пленума Верховного суда, посвященного взяткам и коммерческому подкупу.

Не взятка, а подарок?

Однако в то же время почти каждый очередной опрос студентов показывает, что коррупция во многих вузах уже давно не является чем-то особенным, скорее наоборот — это почти норма. Удивительно, но факт! Как же часто встречается беззаконие и безнаказанность. Итак, в соответствии с данными опроса, проведенного порталом для молодых специалистов Career. Взятка, или История одного пасьянса Я вернулся к игре с ботом и продолжал удивляться его тупизне. Запомните, что лицо, давшее взятку , если заявит о своем поступке, будет освобождено от ответственности. Впрочем, несмотря на отсутствие ума, процессор довольно часто меня обыгрывал.

Взятка с человеческим лицом: социальные портреты дающих и берущих

Алексей Рощин ведущий эксперт Центра политических технологий, политтехнолог, социальный психолог Социальные портреты взяткодателя и взяткополучателя. Специалисты Академии Генеральной прокуратуры составили средний портрет взяткополучателя, а также того, кто дает взятки. Это люди старше 30 лет, с высшим образованием, которые состоят на хорошем счету у своего руководства. Всего же выявленных коррупционных преступлений из года в год становится все больше: В целях борьбы с коррупционными преступлениями в Госдуму в октябре был направлен законопроект дополнить Уголовный кодекс РФ новыми статьями, согласно которым обещаний, предложений или просьбы принять, передать взятку или предмет коммерческого подкупа будет достаточно, чтобы стать фигурантом уголовного дела.

Прежде всего, необходимо определиться с тем, что считается взяткой.

Взятка как инструмент социальной борьбы Игорь Аверкиев Коррупция не банальна. В России тем более. Называясь преступлением, взятка повсеместно не является чем-то из ряда вон выходящим. Взятка — это и наказуемое государством деяние, и устойчивая общественная практика.

Как правильно благодарить врача? Конверт с деньгами — это взятка?

На эту тему нужна отдельная статья. Взятка путём непосредственной передачи взяточнику денег или других ценностей обычно имеет место только при мелких взятках, поскольку в этом случае взяточника легко поймать с поличным [3]. При серьёзном взяточничестве используются более изощрённые схемы дачи взяток: Деньги переводятся на счёт аффилированной фирмы взяточника в качестве оплаты за какие-нибудь притворные или несоразмерно мелкие услуги, причём в последнее время в качестве такой аффилированной фирмы чаще выступает не коммерческая структура, а общественная организация или унитарное госпредприятие.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Преподаватель брал взятки и хамил суду

.

Губернатор, это же взятка!

.

Пример: Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо. Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в.

.

Какие наказания и последствия для сотрудника ДПС и автолюбителя при даче взятки.

.

Борзых щенков не предлагать!

.

.

.

.

.

Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сусанна

    Не орите на пороха что попало не думая о последствиях!