+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Уголовно исполнительное право россии

Меньше АаБольше Аа 1. На сегодняшний день преобладает представление об уголовно-исполнительном праве как о самостоятельной отрасли, части системы права Российской Федерации. Наука уголовно-исполнительного права — это результат человеческой деятельности по систематизации и накоплению знаний об уголовно-исполнительном праве и его исполнении проведении в правоприменительной деятельности органов государственной власти исполняющих наказание. Основная задача науки уголовно-исполнительного права в теоретическом обеспечении совершенствования исполнения наказаний.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УГОЛОВНО ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА СТРАНЫ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО

Содержание Тенденции развития уголовно-исполнительного права В науке выделяется несколько этапов становления и развития уголовно-исполнительного права: Из них, пожалуй, самым противоречивым был период социалистического исправительно-трудового права, когда в предмет отрасли включались только наказания связанные с трудовым воздействием в процессе их исполнения лишение свободы, ссылка, высылка, исправительные работы.

Развитие исправительно-трудового права в социалистический период сопровождалось серьезными дискуссиями: Сегодня об этих дискуссиях можно было и не вспоминать, поскольку уголовно-исполнительное право признается самостоятельной отраслью, отвечающей всем конституирующим критериям, определенным общей теорией права [4].

Однако современное состояние уголовно-исполнительной отрасли и некоторые тенденции ее развития, прежде всего, исходя из интересов практики и достижения закрепления целей наказания, заставляют вернуться положениям тех дискуссий х годов прошлого века, особенно, что касается комплексного характера норм исправительно-трудового права.

И по новому взглянув на проблему, ответить на вопрос: В теории права сегодня справедливо отмечается, что каждая отрасль права, обладая собственным предметом правового регулирования, находится в устойчивой связи с другими отраслями права, причем наблюдается интеграция не только отраслей, но и правовых институтов, отдельных норм [5].

По мнению Ю. Тихомирова, в современных условиях взаимопроникновение и переплетение норм различных отраслей права становится все более глубоким и масштабным, затрагивая не только отрасли гражданского, трудового, семейного права, но также и другие отрасли [6]. Более того, как отмечает С.

Поленина, отраслевое законодательство состоит не только из актов, являющихся ее источниками, но и нередко включает значительные вкрапления нормативного материала, содержащегося в других отраслевых и комплексных нормативных актах [7]. Проявление таких норм в несвойственных им отраслях некоторые авторы предлагают обозначать как комплексные, пограничные институты, которые образуются в процессе заимствования отраслью права норм другой отрасли [8].

Назначение таких институтов характеризуется тем, что: Таким образом, наличие комплексных правовых институтов в структуре уголовно-исполнительного права закономерно с позиций теории права.

Но их развитие осуществляется исходя из специфики предмета уголовно-исполнительного правового регулирования. В развитие приведенных аргументов взаимопроникновения норм и правовых институтов в рамках национальных систем права и даже правовых семей, можно сделать предположение, что специфичность и многоплановость отношений, регулируемых нормами уголовно-исполнительного права изначально предполагает наличие заимствованных комплексных у других отраслей норм и правовых институтов.

Наличие комплексных норм структуре уголовно-исполнительного законодательства не только необходимо, но и целесообразно с позиций эффективности правового регулирования.

При этом обеспечивается единообразие регулирования однотипных групп общественных отношений, вне зависимости от того в какой социальной системе они возникают — места лишения свободы, условия прохождения армейской службы или иное.

Далее следует остановиться на анализе признаков и основных категорий уголовно-исполнительного права на современном этапе развития. Как представляется, современный этап уголовно-исполнительной отрасли характеризуется несколькими тенденциями.

Во-первых, уголовно-исполнительное право продолжает развиваться в тесной взаимосвязи с уголовным и уголовно-процессуальным. По отношению к уголовному праву оно развивается как исполнительная отрасль, жестко зависимая от структуры системы уголовных наказаний, основная цель в этом случае — исполнение уголовных наказаний и достижение целей, определяемых уголовным законодательством.

С таких позиций можно говорить об уголовно-исполнительном праве как вспомогательной отрасли, обеспечивающей исполнение всех видов уголовных наказаний.

Соответственно материальная составляющая наказаний, а также оснований освобождения от них определена в Уголовном кодексе, уголовно-исполнительное законодательство по отношению к уголовному выступает процессуальной обеспечивающей отраслью, что ни в коем случае не принижает значимости самой уголовно-исполнительной отрасли.

Обеспечивающая роль уголовно-исполнительного права по отношению к уголовному, как представляется, будет развиваться и в дальнейшем, создавая не только механизмы исполнения конкретных видов уголовных наказаний, но и способствуя освобождению уголовного законодательства от некоторых несвойственных для него норм.

В частности, таких как: Как показывает практика законотворчества некоторых стран бывшего Советского Союза Казахстан, Украина , эти нормы более характерны для уголовно-исполнительного права и соответственно нашли закрепление в обновленном уголовно-исполнительном законодательстве этих государств.

Во-вторых, уголовно-исполнительная отрасль имеет свои материальные нормы и свое исключительно отраслевое содержание предмета. Это те общественные отношения, которые возникают при применении средств исправительного воздействия к осужденным, при поддержании правопорядка и безопасности в исправительных учреждениях, а также при решении вопросов о закреплении достигнутого эффекта исправления осужденных, иными словами ресоциализационные отношения как пенитенциарного, так и постпенитенциарного периода.

В связи с этим следует остановиться на нескольких моментах. И здесь возможен не только поиск новых форм и методов, заимствование в пенитенциарных системах других государств, но и возврат к ранее имевшимся и апробированным временем.

Так пример, можно вспомнить всеохватную систему политико-воспитательной работы, обязательность посещения осужденными воспитательных мероприятий, систему информационных занятий: Это были довольно эффективные формы воспитательной работы с осужденными и можно было бы и сегодня все эти методики реанимировать в уголовно-исполнительном процессе, но на качественно новой основе.

В современных условиях приходится говорить о расширении предмета отрасли и пролонгации уголовно-исполнительных правоотношений или же их разновидности. Так, рассматривая ресоциализацию осужденных большинство ученых сходится во мнении, что она состоит из пенитенциарного и постпенитенциарного этапов.

Пенитенциарная ресоциализация осуществляется в рамках уголовно-исполнительных правоотношений и является составляющей предмета отрасли. Тогда как относительно постпенитенциарной адаптация и реадаптация после освобождения нет единого мнения, куда же, к какой правовой отрасли ее относить и какие при этом возникают группы правоотношений.

Представляется, что уголовно-исполнительное право в дальнейшем будет развиваться не только как отрасль регулирующая исполнение уголовных наказаний и применение средств исправительного воздействия, но и как ресоциализационная отрасль права, включая регулирование тех отношений, которые возникают у осужденного как субъекта отбывшего наказание, но сохраняющего в течение судимости ограниченный правовой статус.

Данную ситуацию кратко можно изложить следующим образом. Осужденный после отбытия наказания по прежнему, но в ином качестве, находится в сфере уголовной юрисдикции государства, то есть сохраняется судимость, возможны дополнительные формы контроля со стороны властных структур, несет ограничения в определенных группах прав, при этом нет уверенности, что достигнуты цели наказания в процессе его исполнения.

Чтобы в этом убедиться необходим некоторое время социальный контроль за осужденным после освобождения, причем большинство вопросов должно по прежнему оставаться в ведении УИС. В последние годы просматривается еще одна тенденция уголовно-исполнительного права — его развитие в сторону интеграции с аналогичными отраслями государств с развитыми правовыми системами.

Происходит заимствование достижений в системах исполнения уголовных наказаний, апробированных другими государствами, особенно по тем вопросам, которые являются для нас относительно новыми: Герцензон А.

Уголовное право. Общая часть. Вопросы теории права. Усиление роли общественности в борьбе с преступностью и некоторые вопросы теории права советского уголовного права.

Советское исправительно-трудовое право. Под ред. Стручкова, И. Шмарова, И. Алексеев С. Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключенных. Томск, Сперанский И. Содержание и реализация принципов исправительно-трудового права: Волгоград, Стручков Н. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью.

Изд-во Саратовского университета, МГУ, Теория государства и права: Юрист, Васильев А. Теория права и государства. Тихомиров Ю. Курс административного права и процесса.

Поленина С. Теоретические проблемы советского законодательства. Наука, Баранов В. Система права, система законодательства и правовая система. Новгород, Правовой институт: Саратов, Сырых В.

1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА. ПРЕДМЕТ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ УГОЛОВНО- ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА

Содержание Тенденции развития уголовно-исполнительного права В науке выделяется несколько этапов становления и развития уголовно-исполнительного права: Из них, пожалуй, самым противоречивым был период социалистического исправительно-трудового права, когда в предмет отрасли включались только наказания связанные с трудовым воздействием в процессе их исполнения лишение свободы, ссылка, высылка, исправительные работы. Развитие исправительно-трудового права в социалистический период сопровождалось серьезными дискуссиями:

Нормы и уголовно-исполнительные правоотношения. Связь уголовно-исполнительного права с другими отраслями права знаний 18 Глава 2.

Специальность Научный руководитель - доктор юридических наук, профессор Дьяченко Анатолий Петрович. Официальные оппоненты: Ведущая организация - Российский Университет Дружбы Народов. Защита диссертации состоится 29 сентября г.

Уголовно-исполнительное право

Метод уголовно-исполнительного права влияет: Система правовых норм создана для регулирования определенного вида общественных отношений. В систему норм уголовно-исполнительного права входят Уголовно-исполни- тельный кодекс РФ, другие федеральные законы. I Уголовно-исполнительное право — это отрасль российского права, регулирующая общественные отношения, возникающие в процессе и по поводу исполнения отбывания всех видов наказания, применения средств исправительного воздействия. Уголовно-исполнительное право регулирует уголовно-исполнительные правоотношения. В этих отношениях участвуют: Уголовно-исполнительное право закрепляет основные положения государства в сфере исполнения наказания. Уголовно-исполнительное право связано с иными отраслями российского права. Уголовное и уголовно-исполнительное право регулируют общественные отношения, возникающие при применении наказания и освобождении от него.

Уголовно исполнительное право России

Селиверстов В. Учебное пособие для вузов Учебное пособие подготовлено в соответствии с положениями Уголовно-исполнительного кодекса РФ, действующими федеральными законами, международно-правовыми актами и типовой программой для юридических вузов. В нем подробно рассматриваются отдельные понятия, категории и институты Общей части уголовно-исполнительного права. Учтены все изменения, внесенные в УИК РФ и иные нормативные правовые акты, регламентирующие порядок и условия исполнения уголовных наказаний, а также новейшая научная, учебная и учебно-методическая литература по уголовно-исполнительному праву. Материал изложен в доступной для быстрого и эффективного усвоения учебного курса форме.

.

.

Уголовно-исполнительное право России. Общая часть. Учебник

.

.

Вы точно человек?

.

Уголовно-исполнительное право России, , В пособии представлена программа по учебной дисциплине.

.

Уголовно-исполнительное право

.

принципы уголовно-исполнительной права реферат

.

.

.

Владимир эминов владислав орлов уголовно исполнительное право россии общая

.

.

Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Флора

    Уверен чтоб потушить евробляхеров и у самого бляха взял для фана хонду 2000.но. убеждён эти конченные и тупые ! которые требовали растаможки чего добились ? еще хуже стало ! раньше заплатил 8500 и езди сколько хочешь. теперь второй момент это выборы 100%.