+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Нравственные аспекты пользования юристом предоставленными ему властными полномочиями

Понятие и предмет этики. Общечеловеческие начала этики. Исторический очерк развития этики. Сущность морали.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

юриста (2 часа)

Главная Нравственные аспекты пользования юристом предоставленными ему властными полномочиями Нравственные аспекты пользования юристом предоставленными ему властными полномочиями Объем властных полномочий зависит от функциональных обязанностей, от особенностей той или иной службы. В реализации властных полномочий трудным моментом является поиск грани допустимости применения того или иного метода воздействия.

Удивительно, но факт! Судья, следователь, прокурор, защитник действуют в сфере конфликтов и межличностных, и социальных. Ведь ведомственные документы не могут все четко оговорить.

Нельзя предусмотреть все жизненные ситуации. Когда исчерпывает себя одно полномочие и следует реализовать более сильное, более властное.

Инструкции мало, надо руководствоваться моралью, опытом. Нередко перед применением какого-либо законного, вынужденного метода-воздействия на правонарушителя или преступника, тому же сотруднику милиции приходится преодолевать психологический барьер и делать моральный выбор применять оружие или нет.

Профессиональный — связан с четким исполнением инструкций, директив, знанием права, законностью, компетентностью, высоким профессионализмом. Моральный — связан со справедливостью, гуманностью, умением поставить себя на место пострадавшего, или даже нарушившего закон, с культурностью.

Эти два аспекта и составляют нравственно-правовую основу властных полномочий. Нравственные требования к деятельности судьи. Особую опасность реализации властных полномочий представляет тогда, когда нравственный аспект связан с жестокими, бесчеловечными, унижающими достоинство человека видами обращения и наказания, нарушением профессиональной этики с одной стороны и юридической защитой сотрудников, желанием успокоить свое самолюбие с другой.

В наше время имеют место факты когда отдельные сотрудники непрочь свои властные полномочия и квалификацию переориентировать лично на себя, особенно сегодня для улучшения материального благополучия.

С этой целью они идут на сращивание с преступными группами, нарушения законности, взяточничество. Знание законов, процессуальных норм. Умение ориентироваться в критических ситуациях. Способность оперативно принимать решения. Надежность в работе добросовестность, исполнительность, дисциплинированность.

Вежливость, контактность, внешний вид. Структура этики судьи условно может быть подразделена на: Поскольку судья выносит решения именем государства, то главными нравственными качествами в этой профессии должны быть профессиональная ответственность и профессиональная справедливость.

В нашей стране, нравственные принципы деятельности судьи регулируются кодексом судейской этики, утвержденным IV Всероссийским съездом судей 2 декабря г.

Главная идея, сформулированная в кодексе - защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти. Согласно Кодексу, судья обязан: Нравственное содержание презумпции невиновности.

Нравственный аспект доказывания, безусловно, связан с принципом презумпции невиновности и вытекающей из него обязанности доказывания, лежащей на стороне обвинения.

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. В этой же статье определено и понятие неустранимых сомнений: Кроме того, указано, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Способность исследовать обстоятельства дела и принимать решение, равно относясь к сторонам, другим участвующим в деле лицам, не привнося каких-либо личных мотивов, — не только предписание закона, но и личностное качество судьи как человека.

Презумпция невиновности означает признание достоинства и ценности личности. И тот, кого органы власти или другое лицо обвинили в преступлении, вправе считаться невиновным до тех пор, пока противоположное не будет доказано с соблюдением законной процедуры и признано независимым и компетентным органом судебной власти с соблюдением всех гарантий справедливого правосудия.

Признание презумпции невиновности в качестве принципа правосудия, отражающего правовое положение личности, влечет за собой практически важные нравственные и правовые последствия.

Из презумпции невиновности вытекает обязанность исследовать обстоятельства дела всесторонне, полно и объективно — как на предварительном следствии, так и в суде. Индивидуальные и групповые автопоилки: Так называемый обвинительный уклон на следствии противоречит презумпции невиновности.

Следователь, раскрывая преступление , изобличая виновного, обязан обнаружить все, что может опровергнуть обвинение, все, что смягчает ответственность обвиняемого, подозреваемого. Он должен вести следствие именно таким образом по собственной инициативе, в силу правового и нравственного долга.

Обязанность обеспечить всестороннее, полное и объективное исследование дела лежит на судьях, которые опираются при этом на помощь сторон. Этика производства следственных действий. Следственные действия, в процессе которых следователь получает и проверяет доказательства, регулируются законом на различном уровне детализации.

Сам уголовно-процессуальный закон, о чем говорилось выше, в ряде случаев содержит нормы, обязывающие соблюдать требования нравственности. Нравственный критерий в уголовно-процессуальных нормах выражается обычно в форме запретов Это запрет совершать действия, унижающие честь и достоинство, запрет разглашать сведения об интимных сторонах жизни, запрет домогаться показаний путем насилия, угроз и иных подобных мер и т.

Д Допрос является наиболее распространенным следственным действием. Закон предусматривает следующие виды допроса: Цель любого допроса — получение показаний об обстоятельствах, существенных для дела, но содержание допроса и нравственные проблемы, могущие возникнуть при его производстве, существенно различаются.

Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций Достаточно сопоставить, например, допрос обвиняемого, не признающего себя виновным, и допрос свидетеля, дающего добросовестные и подробные показания.

Получение правдивых показаний при допросе — правовая и нравственная обязанность следователя Нравственная сторона получения показаний при допросе заложена в уголовно-процессуальном законе. Запрещается домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер.

При этом он должен всегда вести себя таким образом, чтобы не умалять уважения к своей должности и сохранять независимость и беспристрастность. Каждый протокол следственного действия должен быть полным, точным и объективным.

Все содержащиеся в нем сведения должны соответствовать тому, как проходило следственное действие и какие фактические данные были получены в процессе и результате его проведения. Например, в протоколе допроса свидетеля его показания в соответствии с законом должны быть записаны "в первом лице и по возможности дословно" Всякого рода отступления от требований закона о точной и объективной фиксации в протоколах следственных действий полученных данных, искажения или умолчание о существенных обстоятельствах — безнравственны.

Они, по сути, означают фальсификацию следственных материалов. Нравственная сущность Кодекса этики прокурорского работника. Чайки от 17 марта года; - Уголовно-процессуальный кодекс РФ; Основы деятельности прокурорского работника 1.

Прокурорский работник в служебной и во внеслужебной деятельности обязан: Руководствоваться принципом равенства граждан независимо от их пола, возраста, расы, национальности, религиозной принадлежности, имущественного положения, рода занятий и иных имеющихся между ними различий , не оказывая предпочтения каким-либо профессиональным или социальным группам либо общественным организациям.

Стремиться в любой ситуации сохранять личное достоинство, быть образцом поведения, добропорядочности и честности во всех сферах общественной жизни.

Избегать личных и финансовых связей, конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его чести и достоинству, репутации прокуратуры Российской Федерации. Воздерживаться от любых действий, которые могут быть расценены как оказание покровительства каким бы то ни было лицам в целях приобретения ими прав, освобождения от обязанности или ответственности.

Что касается следователей, прокуроров и адвокатов, то таких развернутых характеристик их моральных качеств в законе не содержится. Не допускать незаконного вмешательства в деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организаций.

Постоянно повышать профессиональную квалификацию, общеобразовательный и культурный уровень. Основные принципы деятельности прокурора: Принимая присягу, российский судья торжественно клянется честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществляя правосудие, быть беспристрастным и справедливым, как велят ему долг судьи и его совесть.

Читайте также:

Темы рефератов

Каждый, чьи интересы затрагивает производство по уголовному делу, рассчитывает на защиту в суде его прав, удовлетворение его притязаний. А именно в суде сталкиваются противоположные интересы того, кто нарушил закон, и общества, интересы обвиняемого и потерпевшего, других лиц. Судья, следователь, прокурор, защитник действуют в сфере конфликтов и межличностных, и социальных. В этих условиях к деятелям правосудия и к тем, кто ведет следствие, осуществляет уголовное преследование, предъявляются повышенные нравственные требования.

Квалификация степень выпускника: Форма обучения: Артемов д.

Предмет и функции этики. Природа и исторические формы нравственности коллективистская, сословная, индивидуалистическая. Нравственность как реальность: Структура морали. Свойства и функции морали.

Тема 7. Этические и нравственные основы деятельности представителей отдельных юридических профессий

Профессиональная этика и профессиональная мораль. Понятие и виды профессиональной этики. Профессиональная этика как вид прикладной этики. Понятие профессиональной морали. Категориальный аппарат профессиональной этики. Профессиональная мораль как оценочно-императивный способ освоения специалистом целей и содержания своей профессиональной деятельности. Профессиональная культура и профессиональная этика. Профессиональный этикет, его назначение и роль. Основные принципы профессиональной этики 9. Нравственность отношений в служебном коллективе.

Темы рефератов

Нумерация разделов дана в соответствии с официальным текстом документа. Предмет этики и проблема соотношения нравственности и права Этика как практическая философия. Нравственность и мораль: Нравственность и мораль в их развитии. Проблема происхождения нравственности и варианты ее решения теологический, соци-льно-исторический, натуралистический и др.

Тема Этика профессиональной деятельности сотрудника правоохранительных органов.

Целью изучения дисциплины является выработка у студентов системы знаний и четкого представления о том, что является предметом и задачами профессиональной этики юриста, выделяющих ее в самостоятельную дисциплину среди юридических и философских наук; каковы традиционные представления об общечеловеческих началах этики и каковы этические критерии, в соответствии с которыми оценивается профессиональная деятельность лиц - участников судопроизводства; в чем нравственная специфика работников юридического труда. Программа подготовлена на кафедре международного права и прав человека ВолГУ. Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра. Изображения картинки, формулы, графики отсутствуют.

Рабочая программа по этике С. 5 8 Планы семинарских занятий для студентов заочной формы обучения

Основные учения об этике в Древней Греции. Основные этические учения в эпоху Средневековья. Основные методологические проблемы профессиональной этики юриста и возможные пути их разрешения.

Главная Нравственные аспекты пользования юристом предоставленными ему властными полномочиями Нравственные аспекты пользования юристом предоставленными ему властными полномочиями Объем властных полномочий зависит от функциональных обязанностей, от особенностей той или иной службы. В реализации властных полномочий трудным моментом является поиск грани допустимости применения того или иного метода воздействия. Удивительно, но факт! Судья, следователь, прокурор, защитник действуют в сфере конфликтов и межличностных, и социальных. Ведь ведомственные документы не могут все четко оговорить. Нельзя предусмотреть все жизненные ситуации.

Вопросы к зачету, список рекомендуемой литературы

Транспортировка раненого в укрытие: Тактика действий в секторе обстрела, когда раненый не подает признаков жизни Агроценоз пшеничного поля: Рассмотрим агроценоз пшеничного поля. Его растительность составляют Универсальный восьмиосный полувагона: Передний упор отлит в одно целое с ударной розеткой.

нравственных качеств личности студентов: чувства справедливости и гуманизма, высокой Нравственные аспекты пользования юристом предоставленными ему властными полномочиями. Нравственные аспекты.

Объем властных полномочий зависит от функциональных обязанностей, от особенностей той или иной службы. В реализации властных полномочий трудным моментом является поиск грани допустимости применения того или иного метода воздействия. Ведь ведомственные документы не могут все четко оговорить. Нельзя предусмотреть все жизненные ситуации. Когда исчерпывает себя одно полномочие и следует реализовать более сильное, более властное.

Нравственные аспекты пользования юристом предоставленными ему властными полномочиями

Этические начала деятельности представителей отдельных юридических профессий 8 8 Этические начала проведения отдельных следственных действий 9 Отдельные нравственные аспекты деятельности представителей юридической профессии 4 ИТОГО: Они призваны закреплять теоретические знания, полученные в ходе прослушивания лекционного материала, ознакомления с учебной и научной литературой. Этим семинарские занятия способствуют закреплению студентами наиболее качественных знаний, а также позволяют осуществлять со стороны преподавателя текущий контроль над успеваемостью.

Нравственные аспекты пользования юристом предоставленными ему властными полномочиями. Нравственные требования к деятельности судьи. Нормативная основа: Структура этики судьи условно может быть подразделена на:

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. fastleshocort

    Как обычному человеку получить разрешение на травмат?