+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Громкие уголовные дела по ст 228 красноярск

Особый порядок судопроизводства так называемая сделка о признании был включен в УПК года по настойчивой рекомендации Американской ассоциации юристов. С одной стороны, ассоциация предложила развивать суд присяжных, и это помогло сохранить присяжных. С другой, был предложен сокращенный судебный порядок, когда подсудимый признает вину и ходатайствует о рассмотрении дела без судебного следствия. На парламентских слушаниях в Госдуме по проекту УПК где-то в конце года выступал представитель ассоциации и, убеждая в полезности сделки для разгрузки судов, привел, для него наверное обычный, а для нас достаточно странный, пример: Имеет ли смысл, говорил профессор, судить полным судом несколько десятков человек, особенно тех, кто признает вину, если за драку им угрожает не очень большой срок — всего-то до 7 лет. На фоне нескольких пожизненных сроков, практикуемых иногда в США, 7 лет пустяк.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выбор адвоката по ст 228 101mercantile.com

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Громкие дела

Особый порядок судопроизводства так называемая сделка о признании был включен в УПК года по настойчивой рекомендации Американской ассоциации юристов.

С одной стороны, ассоциация предложила развивать суд присяжных, и это помогло сохранить присяжных. С другой, был предложен сокращенный судебный порядок, когда подсудимый признает вину и ходатайствует о рассмотрении дела без судебного следствия.

На парламентских слушаниях в Госдуме по проекту УПК где-то в конце года выступал представитель ассоциации и, убеждая в полезности сделки для разгрузки судов, привел, для него наверное обычный, а для нас достаточно странный, пример: Имеет ли смысл, говорил профессор, судить полным судом несколько десятков человек, особенно тех, кто признает вину, если за драку им угрожает не очень большой срок — всего-то до 7 лет.

На фоне нескольких пожизненных сроков, практикуемых иногда в США, 7 лет пустяк. Говорили, говорили, а главу о сделках в УПК все же включили. У нас на сайте есть стенограмма того обсуждения. Даже при том, что поправка о сделке была внесена президентом, Дума приняла ее лишь с четвертой попытки и только на условии, что особый порядок будет распространен только на обвиняемых в преступлениях небольшой тяжести до 3-х лет.

И это уже была не поправка президента, предлагавшего до ти лет, а поправка депутата Сергея Попова Яблоко.

Но затем тихой сапой подняли до 5 лет — на преступления средней тяжести, а через пару месяцев после вступления УПК в силу так же незаметно распространили особый порядок и на тяжкие преступления до 10 лет.

Следователи, прокуроры, судьи быстро вошли во вкус. Еще бы! Всегда жаловавшиеся на перегрузку судьи получили возможность не изучать дело вообще, не разбираться в доказательствах, и выписывать приговоры на полутора листах, как рецепты.

За 17 лет особый порядок стал настолько привычным, что непризнание вины стало в судах экзотикой. Полноценный процесс остался по сути только для обвиняемых в особо тяжких преступлениях, и то не для всех — заключившие соглашение о сотрудничестве со следствием также идут особым порядком.

И вот в начале апреля года Верховный суд внес в Думу законопроект о сокращении категорий дел, рассматриваемых в особом порядке. Предложено сохранить его только для небольшой и средней тяжести. Не буду гадать, чем объясняется такое решение вообще-то не самого правозащитного органа.

Кроме антиамериканизма ничего не приходит в голову. Но даже если такой ход был использован, авторы закона руководствовались несомненно правовыми соображениями.

Стенограммы Пленума не публикуются, но могу себе представить, какая была дискуссия. Проекты законов, вносимые Верховным судом, не имеют процентной проходимости.

В Думе проект не пройдет легко. Можно предположить, что горячая сторонница сделок Е. Мизулина, хотя и высланная уже из Думы в Совет Федерации, организует протест в верхах. Но мне кажется,это тот случай, когда возобладает право.

Намного сложнее было бы заставить ВС согласиться восстановить более доступный для граждан порядок кассационного пересмотра приговоров. Но как бы то ни было, следователей и судей не жалко. Жалко тех, кто под давлением следователей признает вину, чтобы не гнить в СИЗО и быстрее уехать в колонию отсиживать свой срок без всякой надежды оспорить приговор, даже в случае полного самооговора.

Только у нынешних хороших вестей интересная особенность. Людей годами мучили, держали за решеткой, и даже вовсе невиновных. Некоторым повезло. Единицы дождались оправдания, некоторые может быть дождутся смягчения участи. Радостно, но не вполне. Потому что радостным становится не продвижение от хорошего к лучшему, а некоторое исправление очень плохого или переход из очень плохого к плохому средней тяжести.

При комитете Госдумы по государственному строительству и законодательству создана рабочая группа по совершенствованию законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков.

Возглавляет ее член комитета депутат Николай Брыкин Единая Россия. Помимо депутатов и представителей ведомств в составе группы — консультант Хэнд-Хелп, юрист Арсений Левинсон.

Также в группу включены директор Института наркологического здоровья нации врач психиатр-нарколог Олег Зыков и директор Института прав человека Валентин Гефтер.

Как результат: По проекту санкция части 2 устанавливается от 2 до 5 лет вместо действующей от 3 до 10 лет. Тем самым категория преступления меняется с тяжкого на средней тяжести. В части 3 предлагается снизить нижний порог наказания - сейчас нижний порог наказания 10 лет, по проекту — 5 лет.

Также на осужденных по части 2 будет распространено действие статьи На рабочей группе проект поддержали представители МВД и других правоохранительных ведомств. Против выступил только депутат от Справедливой России Михаил Емельянов, который заявил о твердом курсе фракции на ужесточение наказания за наркотики.

Продвижению проекта реально способствовала Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова, убедившая МВД в необходимости такого пересмотра. Был получен ответ замминистра М. Ваничкина об отсутствии концептуальных возражений. Входящие в группу независимые эксперты настаивают на скорейшем внесении проекта в Думу.

Вступил в силу приговор по маковому делу. Прокуратура не стала его обжаловать. Обвиняемым вменялось создание преступного сообщества, контрабанда и сбыт наркотиков в особо крупном размере.

Дело было возбуждено в году следственным управлением ФСКН, ныне ликвидированной. По делу изъято 42 тонны кондитерского мака. Над делом трудились 4 следственных бригады. Материалы дела составили томов, весом 4 тонны.

Их привезли в Брянск на нескольких газелях. Суд продолжался почти два с половиной года. Вопросов перед присяжными было поставлено Вердикт провозглашался старшиной два дня. Абдурахмон Эшонов и Ольга Зеленина носили ярлык обвиняемых почти 9 лет. Почти все они провели продолжительное время под стражей, дольше всех Роман Шилов — 4 года.

Суд признал за ними право на реабилитацию. Прокуратура не внесла на приговор апелляционное представление. Приговор вступил в законную силу. Конечно, известие об этом оправдательном приговоре было встречено с радостью. Но сама проблема преследования предпринимателей по искусственному обвинению в торговле обычным пищевым маком остается нерешенной.

Десятки, если не сотни, бакалейщиков и кондитеров получили большие сроки за семена мака, в том числе и те, кто приобретал фабрично упакованный мак для розничной торговли. Из-за этой юридической неопределенности любой импортер, продавец, производитель, использующие пищевой мак находятся под угрозой уголовного преследования за контрабанду, хранение, сбыт наркотиков.

Тем самым будет узаконена еще большая эксплуатация осужденных, которых будут использовать как самую дешевую рабочую силу на самых вредных производствах. Конечно, в РФ все есть: Но если нормы Трудового кодекса в частных предприятиях не соблюдаются практически нигде, и безнаказанно, странно было бы ожидать, что труд осужденных будет как-то охраняться.

Проектом предлагается установить обязательное лечение больных с диагнозом ВИЧ. Комитет ГД по охране здоровья рекомендовал эту инициативу отклонить. Проект включен в программу работы Думы на март. Предполагается отклонение. Закон смягчает условия замены лишения свободы принудительными работами — новым видом наказания, появившимся два года назад.

Теперь суд вправе заменить неотбытый срок лишения свободы принудительными работами существенно раньше, чем это имело место прежде. Эти сроки применимы ко всем категориям осужденных независимо от статей кроме преступлений против сексуальной неприкосновенности несовершеннолетних и независимо от того, в колониях какого режима — общего, строгого или особого отбывается наказание.

Принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, военнослужащим, инвалидам 1 и 2 группы, мужчинам старше 60 лет, женщинам старше 55 лет или имеющим детей в возрасте до 3 лет. Соответственно им лишение свободы может быть заменено другими альтернативными более мягкими наказаниями, но на прежних условиях.

Процедура рассмотрения ходатайств о замене лишения свободы принудительными работами та же, что и была. Особенность лишь в других сроках, когда может быть подано такое ходатайство. Принудительные работы осужденные отбывают в исправительных центрах. Закон также допускает создание при колониях изолированных участков,действующих в режиме исправительных центров.

Такие центры и участки, по данным ФСИН, имеются в 56 регионах. Поэтому декларированное в УИК правило отбывания этого наказания в регионе по месту жительства пока неисполнимо.

Но даже если центры появятся во всех субъектах, из этого не следует, что осужденного не отправят в места не столь или столь отдаленные. Принцип территориальности вообще не распространяется на отбывание принудительных работ в порядке статьи 80 УК.

Согласно части 4 статьи Закон предоставил достаточно широкие полномочия ФСИН и ее территориальным органам по подбору организаций, в которых работают осужденные к принудительным работам. Это могут быть организации любых форм собственности, в том числе и коммерческие и НКО, расположенные за пределами исправительного центра.

Осужденные передвигаются бесконвойно, но обязаны ночевать в исправительном центре. По отбытии не менее трети срока положительно характеризующимся осужденным может быть предоставлено право проживания со своими семьями за пределами исправительного центра, но в том же населенном пункте.

Кроме того, отбывающие принудительные работы вправе учиться по заочной и заочно-вечерней формам обучения в вузах, но только расположенных в тех же регионах.

Пока нет ясности в вопросе УДО от принудительных работ. С теми, кому такое наказание назначено судом при вынесении приговора, вопросов нет, так как на них распространяются сроки, указанные в статье 79 УК.

An error occurred.

Москвы от … года, моя дочь Татьяна, уроженка и жительница г. Москвы, ранее не судимая, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. В месте с ней осуждена подруга моей дочери Елена по статьям ч. В настоящее время отправлена кассация в президиум Мосгорсуда. В жалобе ссылаемся на провокацию со стороны сотрудников полиции и действующих под их контролем закупщика, который фактически совершил ложный донос, в результате которого было принято решение провести ОРМ в отношении моей дочери и ее подруги.

Прошу Вас помочь моему близкому другу. Обвинили в распространении дали

Преступления, связанные с наркотиками — ст. Например, в году эта цифра составляла 92,0 кг, в — 77, 4 кг, в она опустилась до рекордных 46,0 кг. Почему тогда количество осужденных лиц увеличивается? Стало меньше распространителей и больше лиц наркозависимых?

ФСКН обещает громкие задержания по торговле наркотиками через Интернет

Устюжанинов Д. Распространенными дела о контрабанде наркотиков, в т. Просто иной раз, неосмотрительные граждане полагают, что содержание почтовой, в т. Но это не так. Выявление и пресечение преступлений, совершаемых с использованием почтовой связи является специальным направлением работы правоохранительных органов, в т. Выявление запрещенных к пересылке предметов и веществ осуществляется как в ходе проведения процедур таможенных контроля, так и при проведении отдельных оперативно-розыскных мероприятий ОРМ — контроль почтовой корреспонденции и проведение контролируемой поставки. Зарубежные сайты продавцов веществ, препаратов или растений могут изучаться в т. И очевидно, что если зарубежный продавец предлагает запрещенный к обороту на территории РФ, то товар этот он рекламирует активно, а при отсутствии на территории своего государства запрета на оборот такого товара, продавец может и не принимать никаких конспиративных мер, или будет принимать таковые, но лишь для сокрытия в составе продаваемого товара компонентов, запрещенных к обороту на территории других государств — исключительно с целью увеличения объема своих продаж. Общие разъяснения о контрабанде наркотиков даны в п. Как видно из статьи

Судья продажная

Охранники знаменитой тюрьмы поставили порядочных арестантов на счетчик В общем, любое действие или бездействие в рамках уголовного или гражданского законодательства может быть оценено в денежном эквиваленте. Это доказывает, что правовая реформа провалена. Когда ко мне приходят клиенты, то многие спрашивают не о позиции защиты, а есть ли у меня знакомые в суде или прокуратуре.

За указанный период судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда в кассационном порядке рассмотрено уголовных дел в отношении лиц и материалов в отношении лиц. Пересмотрены приговоры по существу в отношении лиц на 66 - отменены, на - изменены , из них - по представлениям прокурора, 37 - по жалобам сторон.

Решения судов Условный срок, не часто назначается судами по ч. Необходимо представить юридически грамотную позицию, нужное количество и качество доказательств.

В Красноярске ликвидирована подпольная лаборатория по выращиванию конопли (ВИДЕО)

.

.

Приговор суда по ст.228, ч.2 УК РФ, с условным сроком наказания.

.

Ненадлежащее изучение материалов уголовных дел при подготовке к 2 ст. УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в .. а сами по себе действия, сопровождающиеся громким включением музыки.

.

Адвокат по наркотикам: почему стоит обращаться к профессионалу?

.

Задержанную после заказа антидепрессантов отпустили под подписку о невыезде

.

.

.

.

.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эльвира

    Это 18 лет штрафа мужчины за развод с мужчиной!