+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Акты по уголовному праву

Цель - обязательный признак субъективной стороны террористического акта. Взрыв, поджог или иные действия совершаются в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями. Угроза террористического акта также осуществляется в названных целях. Ожегов С. Толковый словарь русского языка.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Зинковский С.Б. Лекция 42. Акты толкования права: понятие и общая характеристика

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

1. Террористический акт

Преступления против мира и безопасности человечества Нормы общей и особенной частей уголовного права применяются, как правило, совместно. Содержащиеся в особенной части признаки конкретных преступлений дополняются имеющимися в общей части признаками, едиными для всех преступлений.

Содержание этих принципов не является специфичным ни для уголовного права, ни для российского законодательства в целом, поскольку основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права. Согласно части 1 статьи 3 УК РФ , применительно к уголовному праву принцип законности означает, что преступность , наказуемость и иные уголовно-правовые последствия деяния может устанавливаться только уголовным законодательством.

Часть 2 статьи 3 УК РФ дополняет данный принцип указанием, что применение уголовного закона по аналогии не допускается. Это означает, что преступлением может быть признано лишь такое деяние, признаки которого точно совпадают с закрепленными в уголовном законе. Применение закона по аналогии в этот исторический период выступало одной из составных частей механизма сталинских репрессий [16].

Указание в законодательной формулировке принципа законности на деяние означает наказуемость лишь действий или бездействия лица, имеющих общественную опасность.

Указывается, что не должны наказываться мысли, идеи, убеждения, даже выраженные вовне в объективной форме например, в дневниковой записи [18].

Статья 4 УК РФ так формулирует этот принцип: Данный принцип прямо вытекает из статьи 7 Всеобщей декларации прав человека [19] и потому является общим для всего мирового сообщества.

Пределы уголовной ответственности могут быть различными для разных категорий лиц: Кроме того, для отдельных категорий лиц например, главы государства или депутатов высшего законодательного органа власти могут устанавливаться особые усложненные процедуры привлечения к ответственности ввиду особенностей их правового статуса [20].

Специалистами, однако, указывается, что в Российской Федерации для некоторых категорий таких лиц депутаты , судьи процедура привлечения к уголовной ответственности усложнена чрезмерно, что приводит к фактической безнаказанности совершённых преступлений [21].

Кроме того, равенство оснований применения уголовной ответственности не означает равенства наказаний: Принцип вины [ править править код ] Согласно статье 5 УК РФ уголовная ответственность может быть только виновной.

Объективное вменение , то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, в российском уголовном праве не допускается. Если в деянии нет вины лица в форме умысла или неосторожности, то это означает, что причинённый им вред на самом деле вызван действием внешних сил, не подконтрольных субъекту; такой вред не может быть наказан, поскольку имеет характер, аналогичный действию сил природы штормов , лесных пожаров , наводнений [23].

Данный принцип его также называют принципом субъективного вменения имеет особо важное значение. Он ставит на первое место в системе оснований уголовной ответственности не внешние проявления преступной деятельности, а внутреннее психическое отношение лица к совершаемому деянию.

Так, например, если при совершении хищения потерпевший или иные лица видели действия виновного, однако он сам, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное является тайным хищением чужого имущества , то есть кражей , а не грабежом [24]. Следовательно, для правильной квалификации преступления необходимо установить прежде всего субъективную сторону преступления вину , мотивы и цели лица , что нередко является довольно сложной задачей.

Принцип справедливости [ править править код ] Регламентация данного принципа в российском уголовном законодательстве состоит из двух частей. Во-первых, наказание и иные меры уголовно-правового характера , применяемые к лицу, совершившему преступление , должны быть справедливыми , то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления , обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Важно отметить, что справедливость здесь понимается не как точное соответствие меры наказания причиненному вреду принцип талиона , а как назначение меры наказания в рамках, установленных законом и с учётом обстоятельств, предусмотренных законом , то есть носит относительный характер.

Во-вторых, согласно части 2 статьи 6 УК РФ , никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Если лицо было осуждено или оправдано судом в ходе уголовного судопроизводства , то повторное привлечение его к ответственности за то же самое деяние даже при условии другой его квалификации является недопустимым.

Справедливость уголовного закона в теории уголовного права толкуется также как требование социальной обусловленности уголовного закона, который должен учитывать как исторически сложившиеся нормы морали и обычаи, так и актуальные потребности современности [25].

Статья 7 УК РФ устанавливает, что уголовное законодательство обеспечивает безопасность человека и что наказание и иные меры уголовно-правового характера не могут иметь целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

В основе данного положения лежит конституционное положение , согласно которому человек, его жизнь, права и свободы признаются высшей социальной ценностью. Схожие положения содержатся в статье 5 Всеобщей декларации прав человека [19].

Гуманизм направлен на защиту прав и интересов в первую очередь потерпевших от преступления. В отношении преступников он выражается в основном в исключении возможности применения наказаний , не соответствующих статусу личности человека как высшей ценности, закреплённому статье 2 Конституции РФ.

Гуманизм не исключает карательной направленности наказания , ориентированной на причинение не являющихся чрезмерными страданий. Тем не менее, в литературе отмечается, что не следует абсолютизировать карательное воздействие уголовного права, поскольку оно во многом не позволяет достичь целей, которые оно призвано решить.

Ещё Маркс писал: Как раз наоборот! Принципы уголовного права, прямо не закреплённые в законе[ править править код ] Не все принципы российского уголовного права получили прямое закрепление в уголовном законе.

Теоретиками выделяются несколько принципов, которые непосредственного нормативного закрепления не имеют, но всё же играют важную роль в судебной практике. К их числу относятся принципы демократизма, неотвратимости ответственности , дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания , экономии уголовной репрессии, принцип личной ответственности и другие [30].

Принцип личной ответственности[ править править код ] Следствием принципа вины является личный характер уголовной ответственности: Полагая, что в кустах медведь, К.

Оба они взяли одноствольные ружья го калибра, зарядили их одинаковыми патронами и вместе побежали к реке. На берегу реки Ш. В кустах оказался техник-геофизик, которому одним из выстрелов было причинено смертельное ранение.

Решением суда К. При таких обстоятельствах Пленум Верховного Суда приговор отменил и направил дело на новое рассмотрение для установления конкретного лица, виновного в совершении этого преступления. В современном праве в таких случаях применение каких-либо мер ответственности исключается.

Принцип демократизма[.

О понятии и источниках уголовного законодательства России

Правоприменительный акт Правоприменительныый акт обладает рядом характерных черт. Это государственно-властный индивидуально определенный акт, совершаемый компетентным субъектом по конкретному юридическому делу с целью установления наличия или отсутствия субъективных прав или юридических обязанностей и определения их, меры на основе соответствующих правовых норм. В уголовном праве правоприменительные акты выносятся от имени государства, например приговор — именем Российской Федерации. Индивидуальная определенность акта выражается в том, что он касается конкретного физического лица, а не организации группы лиц и не юридического лица.

Амнистия и помилование в уголовном праве. Как правило, акты об амнистии принимаются в связи с какими-либо знаменательными событиями в жизни страны.

Материальные источники — это материал, который кладется в основу уголовно-правовых предписаний: Формальным источником, отражающим способ выражения и закрепления форму уголовно-правовых норм, выступает уголовный закон. Закон является основополагающим нормативным правовым актом в любой отрасли права , однако в уголовном праве он занимает особое место. Именно в уголовном законе в самом общем виде установлено, что является основанием уголовной ответственности, какие конкретно общественно опасные деяния признаются преступлениями и какие наказания или иные меры государственного принудительного воздействия могут быть применены клипам, виновным в их совершении. Уголовному закону присущи все те признаки, которые свойственны любому закону как особому источнику нормативных правовых предписаний, а также некоторые особенности, вытекающие из специфики предмета уголовно-правового регулирования.

Уголовное право России

Лекции Уголовная ответственность Уголовная ответственность — наиболее суровый вид ответственности. В виде исключительной меры наказания ранее допускалось применение смертной казни — расстрел. Наконец, ссылаются еще и на то обстоятельство, известное еще в древности, что эффективность наказания заключается не в его жестокости, а его неотвратимости. Так, разделяя это мнение, Екатерина II в своем Наказе комиссии о сочинении проекта Нового уложения, отмечала: Следует ещё раз подчеркнуть, что уголовное наказание может назначить только суд. Она имеет предупредительный характер - общепревентивный и частнопревентивный. Иными словами, наказание конкретного преступника содержит двух адресатов - самого правонарушителя и общество, которому подается сигнал о неблагополучии, неустойчивости в конкретном случае и о возможных неблагоприятных последствиях для общества. Преступление имеет социальную природу, поскольку является актом человеческого поведения, порождаемого, прежде всего общественными связями и отношениями, в которых живет и развивается человек, хотя, непосредственной причиной преступного поведения выступает волевой акт конкретной личности. Воля — это способность к преодолению препятствий, избирательно реагировать на внешние факторы. Воля является силой, позволяющей человеку овладеть чувствами и подчинить их разуму.

Уголовное законодательство

Структура уголовного законодательства[ править править код ] Если уголовное законодательство имеет форму единого кодифицированного акта, как правило, в нём выделяются Общая и Особенная часть. Общая часть включает нормы, в которых закрепляются основные принципы и другие общие положения уголовного права: Нормы Общей части, как правило, носят регулятивный характер: Особенная часть включает нормы, содержащие описание конкретных преступных деяний и устанавливающие конкретные меры наказания за них [5].

Преступления террористической направленности: Террористический акт.

Конституция Российской Федерации. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Уголовный кодекс РФ.

Источники уголовного права

Террористический акт 1. Террористический акт Объектом преступления является общественная безопасность. В соответствии со ст. Дополнительным объектом преступления могут быть жизнь и здоровье граждан, собственность физических и юридических лиц или государства.

Исторический опыт дает основания для вывода о том, что естественным путем развития современного общества является путь цивилизации, предполагающий активное членство в международном сообществе на основе целей и принципов закрепленных в Уставе Организации Объединенных Наций. Советский Союз, а после его распада, его правопреемница Россия, провозгласили, что они являются частью содружества суверенных правовых государств, то есть мирового сообщества, отношения в котором строятся на основе международного права. Решается вопрос о вступлении России в Совет Европы и ратификации нашей страной основных европейских соглашений, принятых в рамках этой организации. Россия, объявив себя демократическим государством, обязана, как и каждое цивилизованное государство, привести свое национальное законодательство в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права. С принятием Конституции Российской Федерации года в этой области произошли большие перемены. Впервые в Основном Законе нашей страны определено, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры России составляют часть ее правовой системы.

Руководящие начала по уголовному праву РСФСР (фактически не применяется)

Преступления против мира и безопасности человечества Нормы общей и особенной частей уголовного права применяются, как правило, совместно. Содержащиеся в особенной части признаки конкретных преступлений дополняются имеющимися в общей части признаками, едиными для всех преступлений. Содержание этих принципов не является специфичным ни для уголовного права, ни для российского законодательства в целом, поскольку основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права. Согласно части 1 статьи 3 УК РФ , применительно к уголовному праву принцип законности означает, что преступность , наказуемость и иные уголовно-правовые последствия деяния может устанавливаться только уголовным законодательством. Часть 2 статьи 3 УК РФ дополняет данный принцип указанием, что применение уголовного закона по аналогии не допускается. Это означает, что преступлением может быть признано лишь такое деяние, признаки которого точно совпадают с закрепленными в уголовном законе. Применение закона по аналогии в этот исторический период выступало одной из составных частей механизма сталинских репрессий [16]. Указание в законодательной формулировке принципа законности на деяние означает наказуемость лишь действий или бездействия лица, имеющих общественную опасность.

В уголовном праве принято выделять «материальные» и «формальные» Никакие иные нормативные правовые акты (указы Президента РФ.

Зерцало, Введение Пролетариат, завоевавший в Октябрьскую революцию власть, сломал буржуазный государственный аппарат, служивший целям угнетения рабочих масс, со всеми его органами, армией, полицией, судом и церковью. Само собой разумеется, что та же участь постигла и все кодексы буржуазных законов, все буржуазное право как систему норм правил, формул , организованной силой поддерживавших равновесие интересов общественных классов в угоду господствующим классам буржуазии и помещиков. Как пролетариат не мог просто приспособить готовую буржуазную государственную машину для своих целей, а должен был, превратив ее в обломки, создать свой государственный аппарат, так не мог он приспособить для своих целей и буржуазные кодексы пережитой эпохи и должен был сдать их в архив истории.

"Горячие" документы — Уголовное право. Исполнение наказаний

Нормативно-правовые акты по вопросам уголовного процесса В санкциях статей увеличилась доля наказаний, не связанных с ограничением и лишением свободы. Так, Совет обороны Литвы и Белоруссии года в короткий период существования Литбела с 27 февраля до лета года принял следующее постановление: К этой категории бумаг относят, в первую очередь, представления. Эти документы фиксируют любые решения:

Вы точно человек?

Скачать Часть 4 pdf Библиографическое описание: Закирова Л. Ключевые слова: Особо дискуссионным является вопрос об определении источников уголовного права и источников уголовного законодательства РФ.

Среди увидевших свет в последнее время научных публикаций следует выделить работу "Основные понятия Уголовного кодекса Российской Федерации: Научной общественности и практическим работникам хорошо известны работы, подготовленные и опубликованные коллективом авторов под научной редакцией А.

.

.

.

Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. usavilun

    Мотоцикли попадают по новие закони?